在生命的化學裡面,印象最深刻的是個體的說法,
因為新的細胞會代替就細胞,使的個體都會進而更新,
如果新細胞全部代替完舊細胞後,這樣算是以前的個體嗎?
這樣就好像變成新的自我出來,是滿有趣的論點。
2007年4月14日 星期六
2007年4月10日 星期二
DNA時代[4]
[DISCOVERY]生命時鐘之謎-老化死亡的計畫
第七週,四月十日,天灰雨綿。
長生不老此議題恆古至今依然討論不斷。
有先天之說也有後天之說,
先天之說,
以微觀來講,就是現今流行的基因科學為主;
以宏觀來講,應當以養胎為主。
後天之說,
微觀來講述,依然是以基因基礎科學為主流;
宏觀講述,則依天,地,人的法則來培元。
而今次觀看的影片,是以微觀的基因科學來講述
應用目前的科學來描述生命時鐘;
影片內容可供參考,但也不需要認為這就是全部;
應以此為基礎,進而尋找未知的變數。
因為五十年前的人們,都認為當時科技已經鼎盛;
但以現今觀之,則覺得嗤之以鼻,
長不長壽這個變數被許多未知變數駕馭著,
例如:基因,遺傳,胎兒時期,飲食,生活作息,人際互動,環境等等..
目前基因方面以"端粒"來做基本的詮釋,是蠻讓人慶幸;
以端粒的長短,來解釋物種間的生命度;
以端粒複製的缺陷,來解釋衰老;
但還是需要百年的考驗,才能驗證其假說是否正確。
而在這影片中,還是有不肖的公司,打著長生不老的藥,
來賺取不當資金;民眾跟主事者都該檢討,
主事者可能因生物投資是一項龐大的燒錢工程,
且時間驗證上需花數十年與數百年不等時間,
需要資金研發,怕被抽銀根,才會這樣炒作。
再說成功增長端粒,
並不能代表能延長人類壽命,也不能代表不會老化呀,
已經成長為個體的人類有六兆體細胞,
吃個藥能馬上改變所有端粒長度?
六兆*二十三對,
嗯~那乾脆砍掉重練,應該會比較快。囧rz
不然胚胎時期改造端粒可能會比較簡單,
即使成功,也需要百年後驗證,
但是驗證單位和公司可能倒了幾百次了吧XD
老化在影片中有三種基本變數探討著,
端粒,過氧化物及SOD,
過氧化物感覺很像少呼吸少衰老?
讓我聯想到龜息大法,真糟糕>"<
難怪專業運動員都那麼早死,
(不知道是夜夜笙歌還是運動過量害的@@"
SOD抗老化,不錯的變數假設,但有點不足力,
細胞有限複製,那表示最好不要亂開自己身體玩笑,
例如:開一次刀,殺死了數不清的細胞,
這不就浪費複製次數?
本片有許多觀點跟假說,可以讓我們腦力激盪一下
個人認為目前依然是基因基礎科學萌芽期而已。
希望別像奈米科技一樣,熱過頭就好^^
第七週,四月十日,天灰雨綿。
長生不老此議題恆古至今依然討論不斷。
有先天之說也有後天之說,
先天之說,
以微觀來講,就是現今流行的基因科學為主;
以宏觀來講,應當以養胎為主。
後天之說,
微觀來講述,依然是以基因基礎科學為主流;
宏觀講述,則依天,地,人的法則來培元。
而今次觀看的影片,是以微觀的基因科學來講述
應用目前的科學來描述生命時鐘;
影片內容可供參考,但也不需要認為這就是全部;
應以此為基礎,進而尋找未知的變數。
因為五十年前的人們,都認為當時科技已經鼎盛;
但以現今觀之,則覺得嗤之以鼻,
長不長壽這個變數被許多未知變數駕馭著,
例如:基因,遺傳,胎兒時期,飲食,生活作息,人際互動,環境等等..
目前基因方面以"端粒"來做基本的詮釋,是蠻讓人慶幸;
以端粒的長短,來解釋物種間的生命度;
以端粒複製的缺陷,來解釋衰老;
但還是需要百年的考驗,才能驗證其假說是否正確。
而在這影片中,還是有不肖的公司,打著長生不老的藥,
來賺取不當資金;民眾跟主事者都該檢討,
主事者可能因生物投資是一項龐大的燒錢工程,
且時間驗證上需花數十年與數百年不等時間,
需要資金研發,怕被抽銀根,才會這樣炒作。
再說成功增長端粒,
並不能代表能延長人類壽命,也不能代表不會老化呀,
已經成長為個體的人類有六兆體細胞,
吃個藥能馬上改變所有端粒長度?
六兆*二十三對,
嗯~那乾脆砍掉重練,應該會比較快。囧rz
不然胚胎時期改造端粒可能會比較簡單,
即使成功,也需要百年後驗證,
但是驗證單位和公司可能倒了幾百次了吧XD
老化在影片中有三種基本變數探討著,
端粒,過氧化物及SOD,
過氧化物感覺很像少呼吸少衰老?
讓我聯想到龜息大法,真糟糕>"<
難怪專業運動員都那麼早死,
(不知道是夜夜笙歌還是運動過量害的@@"
SOD抗老化,不錯的變數假設,但有點不足力,
細胞有限複製,那表示最好不要亂開自己身體玩笑,
例如:開一次刀,殺死了數不清的細胞,
這不就浪費複製次數?
本片有許多觀點跟假說,可以讓我們腦力激盪一下
個人認為目前依然是基因基礎科學萌芽期而已。
希望別像奈米科技一樣,熱過頭就好^^
訂閱:
文章 (Atom)
